Уже два года назад в судейские разбирательства в Китае добавили ИИ-помощника, который использует машинное обучение, чтобы помогать живому судье находить похожие дела в архивах, отбирать подходящие статьи закона и генерировать предполагаемые решения.
Конечное решение все равно остаётся за живым судьей, ИИ лишь помогает решать рутинные задачи.
Но если решение судьи расходится с возможным решением искусственного интеллекта, то судья обязан дать убедительное объяснение.
Это сделано для того, чтобы снизить влияние коррупции.
Как вы считаете, возможно ли, что вскоре искусственный интеллект самостоятельно будет выносить приговор? И насколько это будет этично?